Dajmy przykład ze w pytaniu opisowym bądź ustnym dostaniemy pytanie o generalizacji przestrzennej obiektów liniowych.
Opisujemy bądź omawiamy z Rozporządzenia w sprawie standardów technicznych (0,50 m ) czy Rozporządzenie w sprawie krajowej i powiatowej bazy GESUT. (0,75 m)
Czy opisujemy bądź omawiamy dwie metody?
Wiem, że musimy odpowiadać z aktualnych przepisów prawa i te obydwa rozporządzenia są aktualne.
Proszę o komentarz.

ale generalizacja (MAPY) jest opisana w rozporządzeniu w spr BDOT i Mapy zasadniczej... i chyba w krajowej powiatowej GESUT - ale nie jestem pewien.
Teraz nie przytoczę Ci paragrafu ale było np jak mierzyć łuki - jeśli mając 2 punkty i krzywa pomiędzy wirtualną linią utworzoną między tymi punktami nie odchodzi na więcej niz 0.10m to robisz linie a nie krzywą - bo krzywych już nie ma.

Ostatnio byłem na "szkoleniu" z SGP z Panem Puzią WINGiK Śląsk i mówił, że w świetle nowego rozp w spr GESUT mierzy się np. każdy kabel, ALE NA MAPIE można odpowiednio przedstawić jako powierzchnię (oczywiście jeśli są tam spełnione odpowiednie warunki).

Też wspominał że rozporządzenie w sprawie standardów teraz odstaje od BDOT i MZ jak i od GESUT i wymaga pilnego znowelizowania (właśnie przez to m.in. co zauważyłeś)

Też byłem na tym szkoleniu pytałeś się jak pomierzyć 18 kabli energetycznych. jak są w odległości nie większej od siebie o 30 cm i wymiar poprzeczny nie przekracza 0,75 cm to pokazujemy jako linią, a jak przekracza 0,75 m to powierzchnią
Odnośnie BDOT500 i mapy zasadniczej też stosujemy taką metodę generalizacji dla poszczególnych obiektów klasy np BUIB.
Tylko ciekawi mnie jak do tego podejdzie komisja. Opisywać dwie metody czy trzymać się nowych rozporządzeń.

ogólnie jest to mocno irytujące, że generalizację obiektów GESUT muszą opisywać 3 rozporządzenia:

• standardy - pomiar
• GESUT - m.in. reprezentacja geometryczna klas obiektów SUUS, SUSM
• BDOT, MZ - generalizacja sieci liniowych

pozostając jednocześnie w swego rodzaju sprzeczności :silly:

Moim zdaniem ważniejsze są nowe rozporządzenia z BDOT500 i GESUT z ubiegłego roku są dokładniej opisane, bardziej precyzyjnie opisane (które elementy są powierzchniowo mierzone które liniowo a które mają tylko symbol.)...

najlepiej napisać i jedno i drugie, bo oba akty są obowiązujące.

Myślę iż przy wykonywaniu pomiaru należy trzymać się Standardów par 31. a przy opracowywaniu roboczej bazy danych już rop. BDOT I GESUT.. WG rozp. Gesut. generalizacja – rozumie się przez to proces uogólnienia i uproszczenia treści bazy danych poprzez wybór lub uproszczeniekształtu obiektów oraz uogólnienie pojęć odnoszących się do tych obiektów;

michal i moim zdaniem trafiłeś w sedno.

Rozporządzenie w sprawie BDOT mówi o generalizacji wyników pomiaru na mapie przy kartowaniu jeśli odległość między przewodami nie jest większa niż 30 cm to można dwa sąsiednie przewody pokazać jedną linią... a pomierzyć i tak trzeba 2 przewody jeśli leżą obok siebie... to którą linię przewodu pokazać na mapie- tego z lewej czy z prawej czy wypośrodkować?

a gdzie pisze o 30 cm? sprawdź czy masz dobre rozporzadzenie

linią - gdy przewody sąsiadujące leżące w odległości do 0,30 m i należące do tego samego typu w obrębie tego danego rodzaju sieci tworzą pas szerokości poniżej 0,75 m.
Czyli pokazujemy środek. Tak mi się wydaje.

a mogę poprosić o konkretny artykuł, bo nie mogę doszukać się tycz 30 cm, z góry dziękuje

Rozp w sprawie bdot z 2 listopada 2015r , Załącznik 7 par 3

michal napisał: a mogę poprosić o konkretny artykuł, bo nie mogę doszukać się tycz 30 cm, z góry dziękuje

rozp. w sprawie BDOT i mapy zasadniczej z 02.11.2015 załącznik 7, rozdział 1, par.3.1.1)

Nie ma co się nad tym doktoryzować. Standardy generalnie mówią jak coś zmierzyć, a Rozp. w sprawie GESUT i MZ, dotyczą tego jak dane obiekty przedstawia się w bazie danych. Fakt, że te przepisy nie są spójne wynika z tego, że dopiero trwają prace nad nowelizacją standardów, a że istnieje problem nie spójności miedzy przepisami każdy wie i każdy musi sobie z tym jakoś radzić