Jaki atrybut SPD przyjmuje punkt graniczny ustalony z art. 220 prawo wodne albo z § 33a z rozp. EGiB (zmieniające)?

Załącznik 4
2. Punkt graniczny przyjmuje wartość atrybutu SPD jako „ustalony” w przypadku:
1) geodezyjnych pomiarów terenowych poprzedzonych:
c) ustaleniem ich położenia w innym trybie, w tym w trybie określonym w § 33 ust. 1–3 rozporządzenia;

3. Punkt graniczny przyjmuje wartość atrybutu SPD jako „nieustalony” w pozostałych przypadkach.

Czy ustalenie w ramach art. 220 albo z § 33a można podciągnąć pod ten podpunkt c)? Jak myślicie? 
Logiczne byłoby, że tak, ale czy na pewno?

Według GGK powinien być atrybut spełnia i ustalony. Pod linkiem znajdziesz informacje z 09.11.2023r. GGK z jak to nazwali dobrymi praktykami.

www.gov.pl/web/gugik/glowny-geodeta-kraj...i-gruntow-i-budynkow

Przede wszystkim on nie jest ustalony a wykazany w ramach pomiaru z 33a.

Gugik wydał wytyczne w których wskazuje, że możemy zmienić SPD na ustalony, ale prawdę mówiąc tymi wytycznymi trochę nakleja plaster na swoje rozporządzenie, w którym niedoprecyzował w załączniku odnośnie atrybutów że w trybie 33 a również nabiera on wartości ustalony.

Tak naprawdę ta granica będzie ustalona dopiero decyzją ministra w oparciu o projekt rozgraniczenia gruntów.

Rzeczywiście stanowisko wingikow jest jednolite że ujawniamy tą granicę w bazie na podstawie pomiaru 33a i możemy nadać punktom atrybuty SPD 1 co za tym idzie na przykład możemy taką granicę sobie przyjąć do podziału.

Ciężko odpowiedzieć na to pytanie... GUGIK swoje, rozporządzenie nie określa tego jasno, nawet na szkoleniu u Pani Ludmiły była mowa, że można
dać, że ustalony i nie będzie to błędem, a nieustalony też nie będzie błędem i można go przyjąć do obliczenia powierzchni. W przeglądzie geodezyjnym też 
było wiele wypowiedzi i bądź tu mądry?

Tylko jak najlepiej odpowiedzieć na to pytanie? że rozporządzenie tego nie określa ?
Choć w sumie jest to zwykły pomiar sytuacyjny i chyba najlepiej to opisać, że SPD=1 nie przewiduje pomiaru sytuacyjnego i podlega to rozgraniczeniu(decyzja ministra.)

GUGIK niedawno wrzucił dobre praktyki:
www.gov.pl/attachment/5f443a6e-d610-4627-80c6-565cb48ddb30

wiem, ze to nie prawo, ale jest chociaz ich stanowisko i najlepiej jego sie trzymać. Ośrodki i tak swoje - polecam pomorskie ;)

Utworzone w trakcie realizacji procedury nowe punkty graniczne stanowiące linię brzegu powinny posiadać atrybuty SPD=ustalony i ISD=spełnia. Dla tych punktów dla atrybutu punktu „dodatkoweInformacje” zaleca się wpisać „pomiar w trybie §33a”