W jakim przypadku / w jakich przypadkach podział nieruchomości dokonywany w trybie ustawy o gospodarce nieruchomościami zatwierdzany jest innymi aktami prawnymi niż decyzja o zatwierdzeniu podziału nieruchomości wydawana przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta)? Proszę, krótko opisać te przypadki.

Czy ta odpowiedź jest waszym zdaniem poprawna i zupełna?

 Ustawa o gosp. nieruchomościami: art 95, 96, 101-108
- Scalenie i podział nieruchomości: uchwała rady gminy zatwierdza geodezyjny projekt scalenia i podziału nieruchomosci
- art 96.1b W przypadku wydzielenia nieruchomości, której własność lub użytkowanie wieczyste zostały nabyte z mocy prawa, albo w przypadku wydzielenia części nieruchomości na potrzeby zwrotu wywłaszczonej nieruchomości nie wydaje się decyzji o której mowa w ust. 1. Ostateczna decyzja o nabyciu własności lub użytkowania wieczystego albo ostateczna decyzja o zwrocie wywłaszczonej nier. zatwierdza podział.
- 96.2 W przypadku gdy o podziale nieruchomości orzeka są, nie wydaje się decyzji o której mowa w ust. 1 i pozwolenia o którym mowa w ust 1a. (czy wpisalibyście ten artykuł? to chyba nie jest postępowanie w trybie UoGN?)
-96.3 Podział nieruchomości polegający na wydzieleniu wchodzących w jej skład działek gruntu, odrębnie oznaczonych w katastrze nieruchomości, nie wymaga wydania decyzji zatwierdzającej podział - czy jest sens to wpisywać skoro w tym przypadku nie ma żadnego aktu prawnego zatwierdzającego podział

-art.95 Przypadki opisane w art 95 w punktach 6-6d UoGN tj w celu: (czy te przypadki można podciągnąć pod podziały dokonywane w trybie UoGN?)
wydzielenia części nieruchomości objętej decyzją o:
6- ustaleniu lokalizacji drogi publicznej
6a- ustaleniu lokalizacji linii kolejowej
6b- zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego albo o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie CPK
6c- pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych
6d- ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Bruhla oraz kamienic przy ul. Królewskiej w Warszawie 

W przypadkach opisanych w punktach 6a-6d podział nieruchomości zatwierdzany jest decyzją właściwego miejscowo wojewody, natomiast w przypadku opisanym w pkt 6 podział nieruchomości zatwierdzany jest decyzją starosty w odniesieniu do dróg powiatowych i gminnych i decyzją wojewody w odniesieniu do dróg wojewódzkich i krajowych. (czy podział w trybie art 95.6 można utożsamiać ze zridem?)

Czy ktoś może analizował to pytanie jeszcze raz?
Moim zdaniem art.96.3 szkoda wypisywać. Zgadzam się z przedmówcą.
Natomiast jeśli chodzi o art.95 to uważam, że te przypadki można podciągnąć pod tryb UoGN
sądowy bym chyba wypisała...

Z którego aktu prawnego wynika, że podziały z art. 95 wydaje wojewoda? Bo nigdzie tego nie znalazłem, 
powoływane są wyżej art. 95.6-6d, ale czy nie jest to mylone ze specustawami ? bo podziały z 95 a specustawy to chyba zupełnie co innego jeżeli chodzi o cele publiczne.

W ust. o gosp. nieruchomościami jest napisane Art. 96. 1. Podziału nieruchomości dokonuje się na podstawie decyzji wójta, burmistrza albo prezydenta miasta zatwierdzającej podział.

Co myślicie ?

 

Podstawa prawna dla ZRID - art 95.6???
wydzielenia części nieruchomości objętej decyzją o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej;

USTAWA z dnia 25 lipca 2008 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw1

Art. 5. 1. Ilekroç w przepisach odr´bnych ustaw jest mowa o decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi krajowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi, rozumie si´ przez to takze decyzje o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej. 

Czyli podziały pod ZRID podstawa prawna art 95.6?

ugonArt. 96. 1. Podziału nieruchomości dokonuje się na podstawie decyzji wójta, burmistrza albo prezydenta miasta zatwierdzającej podział.

Art. 51. 1. planowanie przestrzenne  W sprawach ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego decyzje wydają w odniesieniu do: 1) inwestycji celu publicznego o znaczeniu krajowym i wojewódzkim – wójt, burmistrz albo prezydent miasta w uzgodnieniu z marszałkiem województwa; 2) inwestycji celu publicznego o znaczeniu powiatowym i gminnym – wójt, burmistrz albo prezydent miasta; 3) inwestycji celu publicznego na terenach zamkniętych – wojewoda.

Zawsze kiedy wykonywałem ZRID podstawą prawną jest po prostu ustawa ZRID, tereny kolejowe, lotniska itd te ustawy a nie artykuły z 95.