Troszkę zastanawia mnie rozbieżność w przepisach dotyczących generalizacji.
W standardach jest par 31.3:
1)elementów naziemnych sieci uzbrojenia terenu, których wymiary podłużne i poprzeczne są mniejsze niż 0,5m, pomiarowi podlega środek ciężkości tego elementu;
2) przewodów sieci uzbrojenia terenu oraz kanałów zbiorczych o średnicy przekroju lub wymiarach podłużnych i poprzecznych przekroju mniejszych niż 0,50 pomiarowi podlega oś przewodu lub kanału.

Natomiast w załącznikach do Mapy zasadniczej oraz w rozp. GESUT przedstawiono jako granicę wymiar 0,75m:
np. przewód o średnicy poniżej 0,75 przedstawia się jako oś przewodu (lub wiązki), o średnicy powyżej 0,75m jako obrys;
studzienkę o wymiarach poniżej 0,75x0,75 przedstawiam jako punkt, a powyżej jako obiekt powierzchniowy.

Jaki jest w tym sens i logika? Czy na egzaminie mam kreować twierdzenie że np. studzienkę o wymiarach 0,6mx0,6m pomierzę jako obrys żeby potem narysować ją na mapie jako obiekt punktowy? I analogicznie przewód o średnicy 600mm mierzę obrysem a rysuję jego oś?

dodatkowo w rozp w sprawie GESUT w załączniku nr 3 par 10 i 11 - przewód benzynowy, kanalizacyjny, ciepłowniczy itp.... reprezentacją geometryczną tych klas obiektów jest zawsze linia.
Czyli należy przez to rozumieć że przewód kanalizacyjny niezależnie od średnicy zawsze będzie przedstawiany jako linia?

Tutaj interpretuje to tak że przedstawiasz to linia idącą po obrysie przewodu. Zerknij na symbolikę w mapie zasadniczej, tam nawet gdzie narysowany jest obrys sieci jako geometria podana jest także linia.

jak pomierzę przewód 0,6m to jeszcze muszę pomierzyć oś dla MZ. ?

delete