admin@uprawnienia-geodezyjne.pl

michal baner 2021


Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło:

TEMAT:

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/22 04:43 #12799

  • marekszczepan
  • marekszczepan Avatar
  • Wylogowany
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posty: 483
  • Otrzymane podziękowania: 200
Dokładnie, teraz każdy będzie planował inwestycję 3.01m od granicy ;D

Przemek1 to nie jest daleko idąca interpretacja - tak będą robiły PODGiK. Naszymi rękami za darmo sobie modernizowali zasób

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/22 07:35 #12801

  • Damian25
  • Damian25 Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 137
  • Otrzymane podziękowania: 34
Jak jakiś urzędnik w ogranie wydającym pozwolenie na budowę wychwyci ten zapis to będą jaja. Bardzo często projektuje się sieci blisko granicy z drogą to raz, a dwa to co gdy biegnie sobie sieć wzdłuż drogi i ta sieć przecina kilkadziesiąt granic dobiegających do tej drogi? Te granice które sieć przecina także mamy ustalać? Paranoja

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/22 08:45 #12804

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
Myślę, ze odpowiedź GUGiK w związku z wideokonferencją poniesie za sobą konkretne stanowisko

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/22 15:29 #12808

  • marekszczepan
  • marekszczepan Avatar
  • Wylogowany
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posty: 483
  • Otrzymane podziękowania: 200

Przemek1 napisał: Myślę, ze odpowiedź GUGiK w związku z wideokonferencją poniesie za sobą konkretne stanowisko


Tak i te stanowisko można sobie wsadzić w du** Tyle to warte, to nie jest prawo.. Prawo powiatowe się liczy

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/22 17:06 #12809

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
No to powinno się za każde ustalenie granic narzucone prawem liczyć od sztuki do ceny mapy. Więcej pracy wieksza kasa chyba że ktoś lubi robić pro bono to niech nie płacze.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/24 18:32 #12827

  • panF
  • panF Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 140
  • Otrzymane podziękowania: 31
Jakby komuś nie udało sie obejrzeć. Warto odsłuchać/obejrzeć przez zbliżającymi się egzaminami....

Za tę wiadomość podziękował(a): *geometra*, dimmo

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/24 21:26 #12828

  • paulinasawicka
  • paulinasawicka Avatar
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 194
  • Otrzymane podziękowania: 16
A można to gdzieś zobaczyć od początku?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/24 21:30 #12829

  • panF
  • panF Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 140
  • Otrzymane podziękowania: 31
niestety nie....

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/25 09:00 #12831

  • murynt
  • murynt Avatar
  • Wylogowany
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posty: 75
  • Otrzymane podziękowania: 36
Oglądał ktoś konferencje GGK od początku? Mówił coś o MDCP i obiektach budowlanych 3,0 m od granicy? Praktycznie każda sieć w takim wypadku będzie podchodzić pod ustalanie granic...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/25 09:36 #12832

  • Damian25
  • Damian25 Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 137
  • Otrzymane podziękowania: 34
geoforum.pl/news/29558/ggk-o-watpliwosci...ndardow-geodezyjnych
"GGK obiecał, że paragraf ten [par.31] zostanie szczegółowo przeanalizowany i wkrótce opublikowane zostaną stosowne wyjaśnienia."

Mówił i pytali o to ludzie ale GGK nie chciał odpowiadać od razu, wypowiadał się też ktoś z jakiegoś departamentu budownictwa czy coś podobnego ale w ogóle nie na temat, mówili coś ze chcieli dostosować do warunków technicznych różnych itp.
Za tę wiadomość podziękował(a): murynt

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/25 11:49 #12835

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
Interpretacja departamentu budownictwa była taka że często sieci uzbrojenia terenu przy inwestycjach liniowych masowo wchodziły w granice czyjejś własności i potem musieli to regulować służebnościami przesyłu więc zrobili taki zapis który to od początku "wyprowadza". Parafrazuje stanowisko dyrektorami departamentu z wideokonferencji.
Za tę wiadomość podziękował(a): murynt

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Przemek1.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/25 15:22 #12837

  • Warmik
  • Warmik Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 23
1. W opisie mapy prawnej i mdcp mam wpisać "położenie obszaru opracowania". Co to właściwie jest?

2. &9. 5
"...dh<0.09 jeżeli punkt kontrolny posiada określoną wysokość"

A jeżeli nie posiada? Nie muszę wtedy robić takiej kontroli?

3. &35.1 a &36
Robicie szkice i raporty z pomiarów?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/25 19:11 #12838

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
Paragraf 6. Dawniej było że element sieci uzbrojenia terenu bezpośrednio dostępne do pomiaru (w wykopie) są szczegółami pierwszej grupy dokładnościowej a zakryte drugiej.
Aktualnie wszystkie sieci podziemne sieci uzbrojenia terenu są w drugiej grupie dokładnościowej. Czyli rozumiem że inwentaryzacja sytuacyjna w wykopie przed zasypaniem może byc z dokładnością 20 cm a po zasypaniu np. wykrywaczem też 20 cm . Było takie pytanie w jakiej grupie dokładnościowej znajdują się mierzone sieci uzbrojenia terenu w wykopie i po zasypaniu. Aktualnie będzie to ta sama grupa dokładnościowa. Jeśli się mylę proszę o sprostowanie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Przemek1.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/26 08:09 #12840

  • Warmik
  • Warmik Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 23
Czemu 20cm? 2 grupa to +/- 30cm.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/26 19:27 #12849

  • Anna Turczyn
  • Anna Turczyn Avatar
  • Wylogowany
  • New Member
  • New Member
  • Posty: 7
  • Otrzymane podziękowania: 1
1) Położenie obszaru opracowania = jednostka ewidencyjna, obręb, działka
2) dh < 0.09m wg mnie tyczy się kontroli przy wykonywaniu pomiarów met. niwelacji satelitarnej. Jeżeli chcemy wykonać pomiary wysokosciowe, wówczas bierzemy do kontroli punkty, które mają określoną wysokość i na nich się kontrolujemy, a następnie porównujemy otrzymaną wysokość z wysokością teoretyczną. Jeżeli wykonujemy pomiar sytuacyjny, możemy kontrolę wykonać na obiekt, który nie ma wysokości, wówczas jej z niczym nie porównujemy, bo interesuje nas położenie x,y punktu.
3) Raport z pomiarów i szkice należy przekazać przy zakładaniu osnowy pomiarowej. Przy wykonywaniu innych pomiarów można, ale nie trzeba,należy ocenić, czy taki raport czy szkic polowy będzie miał jakąś przydatność. Raportów nie będę złączać, a szkice tak, ale przy wybranych pracach np. przy pomiarze rzędnych wysokościowych uważam szkic polowy za zbędny, ale już np. wykonanie inwentaryzacji powykonawczej układu drogowego wg mnie powinno zawierać szkic, żeby odzwierciedlić te wszystkie pikiety, które będą zawarte w wykazie współrzędnych

Pamiętajmy, że na pewno będzie nas jeszcze obowiązywało prawo powiatowe ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.061 s.