admin@uprawnienia-geodezyjne.pl

michal baner 2021


Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło:

TEMAT:

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/31 08:10 #12933

  • Warmik
  • Warmik Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 23

Przemek1 napisał: W mojej opinii [...]
Szkic polowy interpretowałbym jako [...]

Wszystko sprowadza się do opinii i interpretacji, a to woda na młyn dla prawa powiatowego.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/31 09:46 #12936

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67

Warmik napisał: Wszystko sprowadza się do opinii i interpretacji, a to woda na młyn dla prawa powiatowego



To czym się różnic szkic polowy od szkicu inwentaryzacyjnego to już jest wiedza akademicka. Zgodnie z intencją ustawodawcy nie nauczymy się geodezji z rozporządzenia :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Przemek1.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/31 11:27 #12937

  • Warmik
  • Warmik Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 23
Mnie na studiach nie uczyli czym się różni i w sumie nie wiem ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/08/31 12:23 #12938

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
Instrukcja Techniczne G-4. Wydanie Trzecie. Od paragrafu 39 (szkice polowe) a instrukcja Instrukcja techniczna O-3 wyodrębnia dokumentację techniczną budynków w tym szkice pomiarów inwentaryzacyjnych oraz dokumentacja techniczna budynków w tym szkice pomiarów inwentaryzacyjnych :)
Za tę wiadomość podziękował(a): Warmik

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/01 12:33 #12979

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
Czy zaliczenie sieci uzbrojenia terenu (podziemnych) do II grupy oznaczać będzie, że mierząc np. w wykopie przed zasypaniem przewód energetyczny, (bezpośrednio dostępny do pomiaru element podziemnej sieci uzbrojenia terenu) który został ułożony np. 0,29 m względem projektu, mogę stwierdzić (dać informację), że ułożony przewód został wykonany zgodnie z projektem tzn. w granicach dokładności grupy szczegółów terenowych II grupy ? Generalizacja takiego przewodu też pozwala np. na pominięciu fragmentu sieci układanej przy granicy np. w granicy pasa drogowego, gdzie jest droga gminna szerokości 5 metrów a przewód jest zaprojektowany 0,15 od granicy :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/03 09:30 #13035

  • panF
  • panF Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 140
  • Otrzymane podziękowania: 31

Oleksy_aleksandra napisał: b) przewodów sieci uzbrojenia terenu oraz kanałów zbiorczych tych sieci – pomiarowi podlega oś przewodu lub kanału.
Czy odpowiedzią na tą część pytania nie będzie §3.1. Załącznik nr 7, Rozporządzenie w sprawie BDOT oraz MZ ??


Czy odp na to ta część pytania nie będzie Rozporządzenie GESUT, załącznik nr.: 3 § 10 i § 11
§ 11. 1. Reprezentacją geometryczną klas obiektów, o których mowa w § 10, jest zawsze linia.
Wg tego § oznaczało by ze przewody GESUT są przedstawiane zawsze Linią(oś przewodu) ??

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/03 09:59 #13036

  • murynt
  • murynt Avatar
  • Wylogowany
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posty: 75
  • Otrzymane podziękowania: 36

panF napisał:

Oleksy_aleksandra napisał: b) przewodów sieci uzbrojenia terenu oraz kanałów zbiorczych tych sieci – pomiarowi podlega oś przewodu lub kanału.
Czy odpowiedzią na tą część pytania nie będzie §3.1. Załącznik nr 7, Rozporządzenie w sprawie BDOT oraz MZ ??


Czy odp na to ta część pytania nie będzie Rozporządzenie GESUT, załącznik nr.: 3 § 10 i § 11
§ 11. 1. Reprezentacją geometryczną klas obiektów, o których mowa w § 10, jest zawsze linia.
Wg tego § oznaczało by ze przewody GESUT są przedstawiane zawsze Linią(oś przewodu) ??


Właśnie zastanawia mnie ten zapis z rozporządzenia GESUT, ponieważ w rozporządzeniu BDOT, odnośnie symboli przedstawiających przewody podziemne jest nieco inaczej, tzn nie zawsze jest to linia. Np. strona 280 i 281 rozporządzenia BDOT, przewód wodociągowy: dla średnicy do 0,75 m włącznie jest linia, a powyżej 0,75 m jest już powierzchnia (z tym że stosuje się to tylko przy skali 1:500).
Zatem jakim cudem reprezentacją geometryczną obiektów reprezentujących przewody jest zawsze linia?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/03 10:32 #13039

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
a to nie tak, że sformułowanie "jest zawsze linia" dotyczy reprezentacji geometrycznych klas obiektów, o których mowa w § 10 ust. 3 i 7 (przewody energetyczne i telekomunikacyjne) ? w GESUT tego nie wyszczególnili analogicznie do BDOT i jest kolizja :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Przemek1.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/03 10:40 #13040

  • panF
  • panF Avatar
  • Wylogowany
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posty: 140
  • Otrzymane podziękowania: 31

murynt napisał: Właśnie zastanawia mnie ten zapis z rozporządzenia GESUT, ponieważ w rozporządzeniu BDOT, odnośnie symboli przedstawiających przewody podziemne jest nieco inaczej, tzn nie zawsze jest to linia. Np. strona 280 i 281 rozporządzenia BDOT, przewód wodociągowy: dla średnicy do 0,75 m włącznie jest linia, a powyżej 0,75 m jest już powierzchnia (z tym że stosuje się to tylko przy skali 1:500).
Zatem jakim cudem reprezentacją geometryczną obiektów reprezentujących przewody jest zawsze linia?


Też sie nad tym zastanawiałem tak jak ty odnośnie rozporządzenia z BDOT i nie potrafię tego wyjaśnić....
Jedno rozporządzenie wyklucza drugie i nie wiadomo jak pomierzyć/pokazać....

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zmaina rozporządzenia w sprawie standardów 2020/09/04 21:29 #13077

  • Przemek1
  • Przemek1 Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posty: 198
  • Otrzymane podziękowania: 67
www.gugik.gov.pl/__data/assets/pdf_file/..._pytania_SWINGiK.pdf

Zgodnie z § 36 pkt 4 operat techniczny m.in. szkice polowe jeśli zostały wykonane. W naszym rozumieniu jest jeden przypadek kiedy taka sytuacja jest dopuszczalna, tzn. kiedy nie pomierzono żadnych obiektów. Czy występują inne przypadki, kiedy w operacie może zabraknąć ww. dokumentów? [Urząd Miejski w Bytomiu]

Przedstawiona interpretacja jest słuszna,w każdym innym przypadku szkice należy dołączyć do operatu. Wynika to z faktu, że wykazy współrzędnych wymienione w §36 pkt 5 są obligatoryjne. Aby wykazy współrzędnych mogły spełnić swoją rolę muszą towarzyszyć im szkice polowe. W tym miejscu należy wspomnieć, że plik GML nie jest elementem operatu, więc bez szkiców polowych wykorzystanie danych z operatów byłoby niemożliwe


W związku z § 31 ust. 2 – czy w razie zaistnienia potrzeby ustalenia przebiegu granic w trakcie wykonywania mapy do celów projektowych kierownik prac geodezyjnych winien posiadać uprawnienia zawodowe w zakresie 2? [Urząd Miejski wBielsku-Białej]

Zgodnie z art. 43 pkt 1 ustawy Pgik uprawnienia zawodowe dotyczą zakresu wykonywaniaprac geodezyjnych i prac kartograficznych związanychz geodezyjnymi pomiarami sytuacyjno-wysokościowymi,realizacyjnymi i inwentaryzacyjnymi. W świetleobecnych przepisów rozporządzeniaw sprawie „standardów”, czynnościustalania przebiegu granic działekewidencyjnych, w tym położeniapunktów granicznych, wykonywanesąw trybie przepisów § 37–39 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków. W sytuacji, w której czynności te nie są wykonywane w procesie modernizacji ewidencji gruntów i budynków (tj. w trybie art. 24a ustawy)należypotraktowaćjako czynnościidentyfikującepołożeniepunktów granicznych na gruncie. Identyfikacja ta, w świetleprzepisów rozporządzeniao standardach jest częściąskładowągeodezyjnego pomiaru sytuacyjnegoobiektu punktowego, jakim jest punkt graniczny.Mającna uwadze przedstawione regulacje prawne, uwzględniającto, iż ostatecznym celem wykonania pracy geodezyjnej jest opracowanie mapy do celów projektowychnależyskonstatować,że uprawnienia zawodowe nadane w zakresie, o którym mowa w art. 43 pkt 1 ustawy, upoważniajądo wykonywania samodzielnych funkcji,związanychz geodezyjnymi pomiarami sytuacyjnymi punktów granicznych mającychna celu opracowanie mapy do celów projektowych, w tym ustalanie położeniapunktów granicznych w trybie § 37 – 39 rozporządzeniaw sprawie ewidencji gruntów i budynków

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Przemek1.
Czas generowania strony: 0.052 s.