Sprawa dotyczy podziału działki miejskiej celem wydzielenia fragmentu dla potrzeb zasiedzenia drogi koniecznej. Mam tutaj takie pytanie. Oto w załączniku zalecenie Sądu 
 
Biegły w trakcie stwierdził, że na działce miejskiej (ta która miała zostać podzielona) nie ma znaków granicznych i musi je wznowić, z tym, że działka jest miejska a koszt tego wznowienia mamy pokryć my.
Jeśli to miał być projekt, czy te pozycje w kosztorysie mają sens?
 
Bo cała sprawa wyszła nas naprawdę drogo i nie spodziewaliśmy się takiego współczynnika dla sprawy do zasiedzenia drogi koniecznej przez działkę miejską.
Czy faktycznie musimy za to wszystko płacić? 

Geodeta sporządza PROJEKT podziału nieruchomości, a projekt ten dopiero zatwierdza burmistrz, a w tym wypadku sąd. Żeby geodeta mógł zrobić projekt podziału to w zależności od sytuacji w dokumentach i terenie musi wykonać określone czynności takie jak ustalenie granic czy wznowienie/wyznaczenie punktów granicznych. Macie Państwo interes w tym, żeby to było zrobione, żeby wiedzieć dokładnie odkąd dokąd będzie przebiegała droga.

Proszę iść do radcy prawnego/adwokata w celu skonsultowania i porady prawnej. Nikt z udzielających się na tym forum nie udzieli Panu pro bono jakichkolwiek rzetelnych informacji w tej sprawie. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że przedstawiona wycena nie jest wygórowana i jest zgodna z aktualnym rozporządzeniem.
A do zdających egzaminy - ceńcie swoją wiedzę i szanujcie nadane uprawnienia!