Witam
dzy na egzaminie można posiadać akty prawne w których mamy pozakreślany artykuły kolorowym markerem ? Znajomy rok temu takie posiadał nie było problemu , ułatwiło by to wizualnie sprawę ale mam wątpliwości ? 

katkaa28 napisał:

Witam
dzy na egzaminie można posiadać akty prawne w których mamy pozakreślany artykuły kolorowym markerem ? Znajomy rok temu takie posiadał nie było problemu , ułatwiło by to wizualnie sprawę ale mam wątpliwości ? 

Nie, w tym roku od lutego się to zmieniło. Można mieć tylko czyste akty prawne, w żaden sposób nie pokolorowane. Tylko przekładki.

Bardzo słabo bo nawet podczas nauki człowiek by sobie zakreślił. A tak drugi raz trzeba by było szykować materiały... Nadal uważam, że z materiałów trzeba umieć korzystać, a nie uczyć się ich na pamięć.

Przekladki - czyli tylko przekładka pokazująca gdzie zaczyna się nowa ustawa/rozporządzenie (zakładając że w segregatorze mamy kilka aktów prawnych) czy może być kilka przekładek w danej ustawie na której jest opisane dodatkowo czego dotyczy dane miejsce?

W mailu jest jasno napisane że przekładki tylko pomiędzy  aktami prawnymi:

Dopuszcza się żeby użytkowane w trakcie części sprawdzającej materiały (teksty aktów prawnych) zawierały jedynie separatory rozdzielające poszczególne akty prawne (np. zakładki/przekładki) oraz spis nazw aktów prawnych (np. wydruk wykazu aktów prawnych stanowiących źródło pytań egzaminów pisemnego i ustnego publikowanego na stronie internetowej GUGiK)

Można mieć tylko przekładki pomiędzy poszczególnymi aktami prawnymi, nie wolno mieć przekładek ani jakichkolwiek innych zaznaczeń w treści aktów, przynajmniej u mnie było tak że komisja sprawdzała wszystkim treść ustaw czy aby na pewno nic nie zapodziało się po nauce i osoby u których coś się znalazło musiały cały akt prawny schować albo wypiąć poszczególne strony

Czy gugik wycofa się z pomysłu braku zakreśleń w aktach prawnych? Zakres 1 zdawałem ponad 10lat temu. Teraz chce 4 ale to jakiś absurd by nie moc zakreślać aktów prawnych?! Ktoś,coś?

Jeżeli mam w segregatorze wydrukowane akty prawne z ISAP, oddzielane przekładkami- zgodnie z treścią maila, to czy mogę je ponumerować np ołówkiem zgodnie z wykazem aktów prawnych? czy ktoś tak miał?

Z tego co kojarzę to nie można wprowadzać swojej numeracji,
ja mam oddzielone tylko ustawy ,spis mam bez numerów ale zapisany jeden po drugim w kolejności jak są ułożone.

pawel2929 napisał:

Jeżeli mam w segregatorze wydrukowane akty prawne z ISAP, oddzielane przekładkami- zgodnie z treścią maila, to czy mogę je ponumerować np ołówkiem zgodnie z wykazem aktów prawnych? czy ktoś tak miał?

To zależy od komisji. Np. na egzaminie w lutym na na zakres 2 można było mieć nawet na tych przekładkach nazwę aktu prawnego. Ludzie mieli też akty prawne poukładane wg własnej kolejności ze spisem treści co po kolei i też komisja nie robiła problemu. 

pawel2929 napisał:

Jeżeli mam w segregatorze wydrukowane akty prawne z ISAP, oddzielane przekładkami- zgodnie z treścią maila, to czy mogę je ponumerować np ołówkiem zgodnie z wykazem aktów prawnych? czy ktoś tak miał?

 

W treści maila jest napisane: Nie dopuszcza się stosowania podświetleń kolorowymi markerami lub podkreśleń tekstów, a także odręcznych lub komputerowych komentarzy, dodatkowych numeracji porządkujących lub innych różnego rodzaju dopisków, zarówno w treści wykorzystywanych materiałów, jak i na wklejonych w nie zakładkach lub dodatkowych kartkach." Dosyć jasno to jest określone i nie możesz mieć tam nic napisane kropka

geomali napisał:

 

W treści maila jest napisane: Nie dopuszcza się stosowania podświetleń kolorowymi markerami lub podkreśleń tekstów, a także odręcznych lub komputerowych komentarzy, dodatkowych numeracji porządkujących lub innych różnego rodzaju dopisków, zarówno w treści wykorzystywanych materiałów, jak i na wklejonych w nie zakładkach lub dodatkowych kartkach." Dosyć jasno to jest określone i nie możesz mieć tam nic napisane kropka

Przeciez to zupełnie nie o to chodzi, że nie możesz sobie napisać na przekładce numeru aktu prawnego z wykazu. "dodatkowa numeracja porządkująca" to dodatkowy "spis treści" na przekładkach, że art. 24 coś tam, a art. 55 coś tam. I tego owszem nie można. Ja tak to rozumiem.

No także widzisz jak to jest "dosyć jasno określone".

Nie dopuszcza się (...) odręcznych lub komputerowych komentarzy, dodatkowych numeracji porządkujących lub innych różnego rodzaju dopisków, (...) na wklejonych w nie zakładkach lub dodatkowych kartkach. Nie wiem jak to można inaczej rozumieć niż tak, że nie możesz mieć tam nic napisanego nawet przecinka. Ale może faktycznie ja to źle interpretuję;) na tym niech ten temat się zakończy i niech każdy sam sobie to zinterpretuje. Mnie już ten problem nie dotyczy:D pozdro!