Dzień Dobry
Zadam być może  durne pytanie ale trudno, uczę się  do zakresu 2. 
Jakie są czynności geodety przy okazji podziału nieruchomości rolnej, gdy punkty graniczne spełniają standardy dokładnościowe? Czy geodeta taki zawiadamia strony i spisuje protokół przyjęcia granic? Czy nie zawiadamia stron a protokół spisuję sam ze sobą, czy może  nie sporządza protokołu w ogóle? 

Przy podziale rolnym nie sporządza się protokołu przyjęcia granic. Sporządzasz wykaz zmian danych ewidencyjnych + mapę z projektem podziału. W przypadku gdy na którąś granice w zasobie nie ma żadnego protokołu to zawiadamiasz strony i robisz ustalenie/wyznaczenie/wznowienie. 

 Podział nieruchomości rolnej lub leśnej – przebieg prac:
1. Zbadanie przeznaczenia nieruchomości (MPZP => DOWZIZT => EGiB)
2. Zgłoszenie pracy geodezyjnej w PODGiK.
Odbiór materiałów z PODGiK:
- mapy zasadniczej,
- opisów topograficznych i współrzędnych punktów osnowy geodezyjnej,
- informacji z bazy danych EGiB oraz dokumentacji określającej przebieg granic nieruchomości.
3. Analiza dokumentacji określającej przebieg granic nieruchomości
- ocena dokumentacji pod względem dokładności, aktualności i kompletności.
4. Badanie księgi wieczystej oraz innych dokumentów
stwierdzających stan prawny nieruchomości.
5. Wywiad terenowy - sporządzenie mapy porównania z terenem.
6. Pomiar uzupełniający, pomiar granic nieruchomości podlegającej podziałowi
oraz motywów do podziału
7. Ewentualna modyfikacja współrzędnych punktów granicznych
na podstawie materiałów zasobu, lub
- wznowienie znaków granicznych / wyznaczenie punktów granicznych,
- lub
- ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych:
=> zawiadomienie stron o tych czynnościach
8. Protokół – jeśli ustalenie albo wznowienie to protokół.
9. Pomiar i szkic, ale obowiązkowo tylko przy wznowieniu i wyznaczeniu, przy ustaleniu nie muszę (nie ma przepisu nakazującego). Przy ustaleniu tylko szkic graniczny.
10. Sporządzenie dokumentacji do aktualizacji EGiB.
11. Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości rolnej lub leśnej.
12. Sporządzenie sprawozdania technicznego.
13. Skompletowanie całej dokumentacji w postaci operatu technicznego, który obligatoryjnie zawiera: spis treści, sprawozdanie techniczne, dokumentację niezbędną do aktualizacji egib, kopię mapy do celów prawnych.
14. Przyjęcie dokumentacji do zasobu powiatowego.
15. Aktualizacja EGiB z urzędu (czynność materialno – techniczna).Przy rolnym nie ma obowiązku sporządzania protokołu przyjęcia granic.  

Opis czynności ok, nawet zastanawiałem się czy niezastosowac w dzienniku praktyk...za mało miejsca w dzienniku 
Dziękuję  za pomoc 

Jak wygląda kwestia stabilizacji nowych punktów granicznych w trybie podziału rolnego? Są jakieś jednoznaczne stanowiska czy robi się po "podczas" podziału ?

"książkowo" po ujawnieniu w bazie EGiB po podziale rolnym - jako praca z zakresu wyznaczenia punktów granicznych

No właśnie, a to po ujawnieniu w bazie EGiB nie dotyczy czasem punktów objętych ustalaniem przebiegu granic działek? W podziale rolnym nie ma decyzji, więc punkty podziałowe ujawniane są z "automatu" po przyjęciu operatu technicznego do zasobu czynnością materialno techniczną?

Jedno zgłoszenie, dwa etapy: 1 podział i 2 wyznaczenie punktów granicznych

Też tak myślałem ale po kontakcie z lokalnym PODGiK, stwierdzili że zgłoszenie uzupełniajace związane z wyznaczeniem/ wznowieniem/ustaleniem może być etapowane ale w kolejności 1 wyznaczenie 2 podział.

Taka wykładnia była na którymś szkoleniu GUGiK. Robiąc podział możesz dodatkowo wyznaczyć (etap1 wyznaczenie , etap 2 podział), wyznaczenie jest niezbędne do podziału.
Wyznaczenie po podziale nowe zgłoszenie.

Tylko czy to dotyczy też podziału rolnego?
*Jeśli chodzi o stabilizację punktów projektowanych

geometra napisał:

Jedno zgłoszenie, dwa etapy: 1 podział i 2 wyznaczenie punktów granicznych

W mojej okolicy taka praca by nie przeszla. W moim podgik jest tak: Celem jest podzial. Stabilizacja nowych punktow nie jest niezbedna do wykonania podzialu. I przy zwyklym podziale i przy rolnym. W przypadku podzialu rolnego projektowane punkty 'nie istnieja', wiec nie ma mozliwosci ich zastanilizowania w pracy dotyczacej podzialu, bo niby czym? Protokolem wyznaczenia? Ale punkty projektowane przed przyjeciem do zasobu operatu z podzialem rolnym nie istnieja. Dopiero punkt juz istniejacy w bazie mozna wyznaczyc. Noto w takim razie operat podzialu rolnego musi zostac przyjety do zasobu co jest jednoznaczne z tym ze CEL pracy zostal zrealizowany. Stabilizacja punktu po podziale nie jest niezbedna to wykonania podzialu, podzial zostal juz wykonany. Trzeba zrobic nowe zgloszenie

chimorinmemo napisał:

geometra napisał:

Jedno zgłoszenie, dwa etapy: 1 podział i 2 wyznaczenie punktów granicznych

W mojej okolicy taka praca by nie przeszla. W moim podgik jest tak: Celem jest podzial. Stabilizacja nowych punktow nie jest niezbedna do wykonania podzialu. I przy zwyklym podziale i przy rolnym. W przypadku podzialu rolnego projektowane punkty 'nie istnieja', wiec nie ma mozliwosci ich zastanilizowania w pracy dotyczacej podzialu, bo niby czym? Protokolem wyznaczenia? Ale punkty projektowane przed przyjeciem do zasobu operatu z podzialem rolnym nie istnieja. Dopiero punkt juz istniejacy w bazie mozna wyznaczyc. Noto w takim razie operat podzialu rolnego musi zostac przyjety do zasobu co jest jednoznaczne z tym ze CEL pracy zostal zrealizowany. Stabilizacja punktu po podziale nie jest niezbedna to wykonania podzialu, podzial zostal juz wykonany. Trzeba zrobic nowe zgloszenie

Z mojej interpretacji wynika że te jeżeli chodzi o wyznaczenie punktów granicznych uprzednio ujawnionych w ewidencji to dotyczy w rozporządzeniu w sprawie egib o punktach ustalanych, a nie projektowanych podziałowych, przy pozostałych podziałach, decyzja jest podstawą ujawnienia nowych działek w ewidencji więc logiczne że dopiero po uprawomocnieniu decyzji można stabilizować nowy zgłoszeniem. Ale przy podziale rolnym odpada decyzja, samo przyjęcie operatu powoduje ujawnienie nowych działek, czy przepisy o ustalaniu przebiegu granic działek i ich stabilizowaniu należy łączyć ze stabilizowaniem punktów projektowanych? Ja cały czas mam wątpliwości czy można czy nie..

Tak jak napisales - przyjecie operatu tworzy nowe dzialki. Czyli po przyjeciu powstaja punkty ktore mozna byloby zastabilizowac. Trzeba zrobic nowe zgloszenie z nowym celem pracy.
Ale widze teraz ze chyba nie o to chodzulo w pytaniu - czy chodzilo o sytuacje gdzie masz zrobic podzial rolny ale masz hranice nieustalone? W takim przypadku konieczne jest ustalenie granic niezbendych do wykonania podzialu - ale to ustalenie jest niejako tylko etapem niezbednym do sporzadzenia operatu podzialu rolnego. W mojej okolicy bylaby dokladnie taka sama interpretacja - celem pracy jest podzial ale zeby go zrealizowac robimy ustalenie granicy (zostawiamy paliki), markujemy punktu projektowane (paliki), skladamy operat i podzial zostaje wykonany. Stabilizacja nie jest tu niezbedna do wykonania celu pracy.
Wogole masz jeszcze pytanie , cczy jak robicie podzial, ale konieczne jest ustalenie granic, to robicie uzupelniajace zgloszenie na ustalenie? U mnie przy podzialach sie nie robi takiego uzupelnienia

Właśnie w tym pytaniu głównym jest że wykonywany podział rolny i granice spełniają, czyli wtedy nie ma ustalania, zewnętrzne granice można zastabilizować i wydawałoby się że projektowane też, przy niespełniających granicach zewnętrznych nie można zewnętrznych stabilizować i w takim przypadku projektowanych na graniach ustalanych też nie. Tak to widzę. A co zgłoszenia uzupełniającego do podziału to też nie robimy, bo by zrealizować cel pracy, czyli podział konieczne jest przeprowadzenie ustalenia przebiegu granic, to nie robimy bo to nie jest dodatkowa praca, w przypadku gdyby robić etapowanie prac, albo stabilizować na życzenie klienta punkty graniczne to wtedy robimy uzupełniające.