Art. 39. 1. Przesunięte, uszkodzone lub zniszczone znaki graniczne, ustalone uprzednio, mogą być wznowione bez przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego, jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie ich pierwotnego położenia. J
eżeli jednak wyniknie spór co do położenia znaków, strony mogą wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie sprawy.
 5. Przepisy ust. 1–4 stosuje się odpowiednio przy wyznaczaniu punktów granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów i budynków.

Wytłumaczy ktoś na chłopski rozum  jaka jest różnica miedzy ustalonym uprzednio a ujawnionym w EGiB?
Ustalone ( w postepowaniu administracyjnym, na podstawie orzeczenia sadu, ustalenie na podstawie r ws EGiB ) a ujawnione w EGiB??

Punkt pierwszy dotyczy punktów granicznych, które były już wcześniej stabilizowane i ustalone (czyli była jakaś procedura typu ustalenie granic, podział, rozgraniczenie itp., a położenie punktów granicznych nie budzi wątpliwości), ale z jakiegoś powodu trzeba je wznowić (bo np. znaki zostały zniszczone). 

Punkt piąty mówi o punktach, które zostały ustalone w jakiejś procedurze, np. w podziale (przyjętym w ośrodku), ale nie zostały zastabilizowane. W takim przykładowym przypadku można wyznaczyć (wytyczyć, zastabilizować) punkty nowe (punkty niezastabilizowane, ale wyznaczone wcześniej w tym podziale)