Cześć,
jak rozumiecie ostatnie zdanie w art. 93 p. 2a z Ustawy o gospodarce nieruchomościami?

2a. Podział nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego wykorzystywanych na cele rolne i leśne, powodujący wydzielenie działki gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha, jest dopuszczalny, pod warunkiem że działka ta zostanie przeznaczona na powiększenie sąsiedniej nieruchomości lub dokonana zostanie regulacja granic między sąsiadującymi nieruchomościami. W decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości określa się termin na przeniesienie praw do wydzielonych działek gruntu, który nie może być dłuższy niż 6 miesięcy od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna. Przepisu nie stosuje się w przypadku podziałów nieruchomości, o których mowa w art. 95. 
Korzystaliście kiedyś może z tego fragmentu przepisu w praktyce? 
Pozdrawiam 

Tak, często;)

W przypadku nieruchomości rolnych i leśnych ? Wtedy działki powstałe w wyniku podziału nieruchomości rolnej/ leśnej mogą mieć poniżej 0,3 ha nie stosując regulacji granic nier/ wydzielenia na powiększenia nier sąsiedniej tylko po prostu któraś z przesłanek z art. 95 jest spełniona ? 

Dobra, już znalazłam u sędzi Durzyńskiej odp na moje pytanie ;)