Chciałbym odkurzyć ten wątek, bo widzę, że chyba odpowiedzi na to pytanie nie są wyczerpujące.
Na pewno pasuje tutaj najbardziej: Ustawa Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Art. 73. 1. Nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nie stanowiące ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem.
Ale że to przygotowanie do egzaminu to czy są teoretycznie inne możliwości? W pytaniu mamy za zadanie odnieść się do zagadnienia zasiedzenia i wywłaszczenia. I o ile właściciel nie ma co zasiadywać skoro grunt jest jego, o tyle Skarb Państwa wydaje mi się że mógłby zasiedzieć ten grunt należący do prywatnego właściciela.
Kodeks Cywilny
Art. 172. § 1. Posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie).
§ 2. Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze
Kodeks Postępowania Cywilnego
Art. 609. § 1. Do zgłoszenia wniosku o stwierdzenie zasiedzenia własności uprawniony jest każdy zainteresowany.
Przepisy nie wykluczają możliwości zasiedzenia gruntu przez Skarb Państwa.
Co do wywłaszczenia:
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Art. 112. 1. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele publiczne albo do nieruchomości, dla których wydana została decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
2. Wywłaszczenie nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w drodze decyzji, prawa własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego na nieruchomości.
3. Wywłaszczenie nieruchomości może być dokonane, jeżeli cele publiczne nie mogą być zrealizowane w inny sposób niż przez pozbawienie albo ograniczenie praw do nieruchomości, a prawa te nie mogą być nabyte w drodze umowy.
Art. 113. 1. Nieruchomość może być wywłaszczona tylko na rzecz Skarbu Państwa albo na rzecz jednostki samorządu terytorialnego.
Jak rozumiem wywłaszczenie w tej sytuacji może być jedynie zrealizowane jeśli jest plan miejscowy i ten grunt położony jest na obszarze przeznaczonym na cele publiczne. Wydaje mi się, że nie można skorzystać z drugiej opcji (nieruchomości, dla których wydana została decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego), bo cel publiczny został już zrealizowany.
Podsumowując: Najbardziej pasuje art. 73 z Ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną. Natomiast co do zasiedzenia - tak, SP może zasiedzieć, zaś co do wywłaszczenia: tak, ale tylko jeśli jest plan miejscowy i grunt położony na obszarze przeznaczonym na cele publiczne.
Zapraszam do dyskusji.