...

Wydaje mi się że chodzi tu bardziej o zasiedzenie a więc
KC art.172 par1,2; art. 175 par 1; KPC art. 609 par 1,2,3,
Rozp. ws Standardów par 75 (mapy do celów prawnych)

Nie można zasiedzieć drogi !

W pytaniu nie ma mowy o kategorii drogi a więc nie wiadomo czy to droga krajowa, gminna, powiatowa, równie dobrze może być to droga wewnętrzna do następnej działki nie użytkowana. Nie można zasiedzieć drogi krajowej, powiatowej, gminnej one z automatu są własnością SP lub JST. Wyjątkiem są też ostatnie wyroki sądu kiedy to sąd jako drogę definiował już tylko drogę urządzoną czyli budowle. W pytaniu jest napisane że pan X posiadał działkę od 40 lat więc wydaje mi się że chodzi o zasiedzenie 40lat oraz słowo posiadał wskazują na zasiedzenie, ustawę reformującą nie zaszkodzi dopisać ale tak jak na początku napisałem w pytaniu nie ma opisane co to za droga.

Po za tym skoro pan X posiadał działkę przez 40 lat i dopiero teraz dowiedział się że jest tam droga to prawdopodobnie nie ma tam asfaltu ani żadnych urządzeń budowli związanych z tą drogą oraz prawdopodobnie nikt jej nie używał. Proszę również o podanie podstawy prawnej dlaczego drogi nie można zasiedzieć. Może być przypadek że droga ma nieuregulowany stan prawny (nie jest własnością SP) i oprócz tego że w ewidencji jest dr to nic po za tym

Podstawą prawną jest ustawa o drogach publicznych.

W pytaniu jest zawarte "badanie własności", a nie np. podczas czynności wznowienia granic. Czyli nastąpiło badanie własności lub bardziej poprawnie badanie stanu prawnego nieruchomości, które odbywa się na podstawie dokumentów:
1. odpisów z KW lub zbiorów dokumentów,
2. wypisów z aktów notarialnych,
3. prawomocnych orzeczeń sądu (ugody sądowe)
4. ostatecznych decyzji administracyjnych
+ art. 73 ustawy przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną.

Jak dla mnie zmyłką jest właśnie wpisanie tych 40 lat.

Kto ma zasiadywać? Właściciel ma tytuł prawny do nieruchomości która jest zajęta drogą więc on nie ma co zasiadywać bo mam własność. Wywłaszczenie hhhmmm ale tylko kiedy geodeta zrobi opracowanie i wskaże że pod drogą jest grunt wskazany w KW prywatnej osoby ale ta droga i ten pasek drogi wojewódzkiej musi być też w MPZP i można było by myśleć o wywłaszczeniu. Ale po co jeżeli mamy do tego art. 73. Każdy organ woli art. 73 bo jeżeli właściciel nie złożył wniosku do końca 2015 roku o odszkodowanie to mu się nie należy (wiem że są różne wyroki sądowe ale tak jest napisane w przepisie). Z drugiej strony wydaje mi się że jeżeli jest napisane że grunt został zajęty podczas poszerzania drogi to wychodzi na to wychodzi na to ze na tam ten czas ktoś nie sprawdził odpowiednio dokumentów.

a i jeszcze jedno wniosek o regulację w trybie art. 73 wstrzymuje wywłaszczenie do dnia zakończenia sprawy u wojewody w trybie art. 73.

Zgadzam się z LEONEM
jedyne słuszne rozwiązanie z tej sytuacji to art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998. W ramach sprostowania wniosek o odszkodowanie należało złożyć do 31 grudnia 2005 a nie do 2015 jak wspomniałeś ale to pewnie literówka.

Tak 2005

A mam jeszcze takie Pytanie kto w trybie art. 73 występuje z wnioskiem właściciel??? czy zarządca przedmiotowej drogi??

Nie ma znaczenia. Może organ ale może też inny zainteresowany. Kilka lat temu jak ludzie składali wnioski o odszkodowania do starostwa to starostwo zawieszalo postępowanie aż wojewoda wyda decyzję ale zobowiozywali też do złożenia wniosku do wojewody o regulacje. Więc są sprawy stare wszczęte na wniosek osoby fizycznej ale na dzień dzisiejszy większość wniosków składa organ który miał kategorie na dzień 31 grudnia 1998 roku. Tu ma zastosowanie KPA wniosek składa ten kto ma interes prawny itp. Itd.

Dzięki. czyli życiowo: Właściciel udaję się do Starosty czy Wójta w zależności od kategorii drogi i naświetla sytuacje. Właściwy organ zleca opracowanie projektu podziału i to on on występuje do Wojewody???

W sumie to najczęściej jest tak że każdemu chodzi o kasę. Ktoś kto uważa że na jego nieruchomości jest droga pisze skargę lub wezwanie do zapłaty i sprawa się zaczyna. Organ zleca opracowanie w trybie art. 73 i potem wysyła razem z wnioskiem do wojewody.