admin@uprawnienia-geodezyjne.pl

michal baner 2021

233
egzaminów w bazie
Zakres 1
444
wszystkich pytań opisowych
Zakres 1
338
opracowanych pytań opisowych
Zakres 1

Znam odpowiedź
Nie znam odpowiedzi
Do powtórzenia

Proszę określić w skład jakiej dokumentacji budowlanej po zakończeniu budowy wchodzi informacja(opinia) o zgodności usytuowania obiektu budowlanego z projektem zagospodarowania działki lub terenu lub odstępstwach od tego projektu. Kto zgodnie z obowiązującymi przepisami ma prawo opracować taką informację, czy taka osoba winna posiadać uprawnienia zawodowe- jeśli tak to jakie(w jakim zakresie)? Czy w przypadku budowy sieci podziemnego uzbrojenia terenu na terenie miejskim, która to sieć została ułożona w odległości 0,27 m od jej projektowanego przebiegu zostanie wydana opinia mówiąca, iż siec ta została wybudowana zgodnie z projektem czy też przedmiotowa opinia będzie mówiła o wystąpieniu odstępstw od projektu ? Uzasadnij odpowiedź.

 

Do zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie inwestor jest obowiązany dołączyć m.in. dokumentację geodezyjną, zawierającą wyniki geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej oraz informację o zgodności usytuowania obiektu budowlanego z projektem zagospodarowania działki lub terenu lub odstępstwach od tego projektu, sporządzoną przez osobę wykonującą samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii oraz posiadającą odpowiednie uprawnienia zawodowe (Art. 57 ust. 1 pkt 5 pb), czyli uprawnienia zawodowe w zakresie pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne.

Zaloguj się i wykup dostęp aby odblokować pozostałą części artykułu.

Log in to comment

Kali_7 Avatar
Kali_7 odpowiedział w temacie: #4835 2017/05/22 18:13
należy pamiętać, że była nowelizacja PB wprowadzająca parametr, który już śmiało można policzyć
Art. 36a
5a. Nie jest istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę zmiana wysokości, szerokości lub długości obiektu budowlanego niebędącego obiektem liniowym, jeżeli odstąpienie łącznie spełnia następujące warunki:
1) nie przekracza 2% wysokości, szerokości lub długości obiektu budowlanego określonych w projekcie budowlanym;
2) nie zwiększa obszaru oddziaływania obiektu;
3) nie mieści się w zakresie odstępstw, o których mowa w ust. 5 pkt 3–6, z wyjątkiem odstępstwa od projektowanych warunków ochrony przeciwpożarowej, jeżeli odstępstwo zostało uzgodnione z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych;
4) nie narusza przepisów techniczno-budowlanych.
TNgeo Avatar
TNgeo odpowiedział w temacie: #4838 2017/05/22 21:10
Kali_7 jeśli się mylę to mnie naprowadź bo może ja tego nie kumam:
art 36a
5. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych
warunków pozwolenia na budowę stanowi odstąpienie w zakresie:
1) projektu zagospodarowania działki lub terenu;
w pkt 5 wszystko jasne, idziemy dalej i szukamy jak te odstępstwo policzyć i uznać je za istotne lub nieistotne:
5a. Nie jest istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego lub
innych warunków pozwolenia na budowę zmiana wysokości, szerokości lub długości
obiektu budowlanego niebędącego obiektem liniowym, jeżeli odstąpienie łącznie
spełnia następujące warunki:
1) nie przekracza 2% wysokości, szerokości lub długości obiektu budowlanego
określonych w projekcie budowlanym;
W pkt 5a nie ma mowy o odstąpieniu od projektu zagospodarowania działki tylko od projektu budowlanego. Jak obliczymy istotne odstępstwo dla sieci np gazowej gn63? Wg PB art. 3 sieci mogą już być obiektami liniowymi i pkt 5a nie ma zastosowania.
Kali_7 Avatar
Kali_7 odpowiedział w temacie: #4851 2017/05/25 11:25
masz rację, nie doprecyzowałem w swojej odpowiedzi...

ten parametr, który w nowelizacji PB został wprowadzony tyczy się TYLKO powierzchni.
stanowisko GUGiK nadal obowiązuje dla obiektów liniowych
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #5430 2017/09/10 13:12
Kochani, proszę o pomoc w tym pytaniu.
Nie obowiązuje już rozporządzeniu o ZUD. PB art. 57 nie obowiązuje na 1 ani na 4.
mimo wszystko przytaczalibyście ten art. na egzaminie na 1?
Czy stanowisko GGK/GUGiK jest podstawą prawną?
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #5432 2017/09/10 14:59
PB art. 36 też nie obowiązuje na 1
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6531 2018/02/22 19:50
Cały czas nurtuje mnie to pytanie o te 0,27 m. Czy dla danej grupy dokładnościowej odstępstwem od projektu nie będzie dopiero wartość przekraczająca dokładność danej grupy?
zatem w SUT nie będzie to dopiero 0,31m?
Piotr140912 Avatar
Piotr140912 odpowiedział w temacie: #6588 2018/02/27 18:32
chyba nie. Bo czy dla sieci zmierzonej bezposrednio w wykopie byloby to 0,11m??
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6589 2018/02/27 18:42
temat już wyjaśniony.
I grupa dokładnościowa, są wzory w wyjasnieniach gugik czy tam ggk do tego zapisu. nie ma jakiś tam 0,30 m w miejskim terenie, ani 0,50m w niezabudowanym. rozporządzenie w sprawie zud nie istnieje, tym bardziej nie można się na nie powoływać.
Jeśli ze wzorów nie da się wyliczyć odchylenia liniowego od projektu, to i w każdym innym przypadku, choćby 0,02m było rozbieżności, należy to zgłosić do kierownika budowy
Piotr140912 Avatar
Piotr140912 odpowiedział w temacie: #6590 2018/02/27 18:48
ale z drugiej strony jesli dokladnosc naszego pomiaru szczegolu I grupy to az 10 cm wzgledem osnowy to np takie 0,02 lub nawet 0,09 miesci sie w granicach bledu pomiaru
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6592 2018/02/27 18:59
zgadza się, chodziło mi o 0,02 względem już tych 10cm, czyli 0,12
iceman150 Avatar
iceman150 odpowiedział w temacie: #6595 2018/02/27 19:29

Piotr140912 napisał: ale z drugiej strony jesli dokladnosc naszego pomiaru szczegolu I grupy to az 10 cm wzgledem osnowy to np takie 0,02 lub nawet 0,09 miesci sie w granicach bledu pomiaru


No tak, ale jeśli przewód jest giętki to już zalicza się do drugiej grupy dokładnościowej czyli dla takiego kalba czy rury pe mielibyśmy 30cm.
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6596 2018/02/27 19:34
nie. I grupa dokładnościowa to elementy sieci uzbrojenia terenu bezpośrednio dostępne do pomiaru, a zgodnie z przepisami pomiar inwentaryzacyjny należy wykonywać na otwartym wykopie, zatem jest to szczegół bezpośrednio dostępny do pomiaru
Marek Avatar
Marek odpowiedział w temacie: #6597 2018/02/27 22:44
Dokładnie. Elementy elastyczne mają tylko zmniejszone wymagania wysokościowe (do 10 cm), ale poziomo to I grupa.
iceman150 Avatar
iceman150 odpowiedział w temacie: #6601 2018/02/28 07:37

mateo-17 napisał: nie. I grupa dokładnościowa to elementy sieci uzbrojenia terenu bezpośrednio dostępne do pomiaru, a zgodnie z przepisami pomiar inwentaryzacyjny należy wykonywać na otwartym wykopie, zatem jest to szczegół bezpośrednio dostępny do pomiaru


O.K. Dzięki za wyprowadzenie z błędu, do tej pory sugerowałem się pisemną odpowiedzią od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego, w której twierdził tak jak ja powyżej. Jak widać każdy inaczej interpretuje przepisy :/

Czyli rozumiem tak:
siec ułożona z błedem 0,27m jest ułożona niezgodnie z projektem
siec ułożona z błedem 0,09m jest ułożona zgodnie z projektem
siec ułożona z błedem 0,10m jest ułożona zgodnie z projektem
siec ułożona z błedem 0,11m jest ułożona niezgodnie z projektem
Piotr140912 Avatar
Piotr140912 odpowiedział w temacie: #6616 2018/02/28 17:23
w zależności od klucza odpowiedzi :lol:
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6617 2018/02/28 19:07
o jakiej wypowiedzi myślisz? jak ją znaleźć? chciałbym tą wypowiedź przeczytać.
to co napisałeś powyżej nie koniecznie musi być zgodne. szczegół I grupy dokładnościowej ma być wyznaczony nie gorzej niż 0,10m, wcale to nie oznacza że z taką dokładnością mierzymy. bo wykonując pomiary zawsze zakładamy bezbłędność punktów nawiązania, zatem w przypadku metody biegunowej osiągniemy dokładność położenia punktu 0,01m.
Piotr140912 Avatar
Piotr140912 odpowiedział w temacie: #6621 2018/02/28 20:45
to chyba tez nie do konca dobry trop. Bezblednosc punktów nawiazania zakladamy przy wyrownaniu osnowy pomiarowej. Punkty osnowy (geodezyjnej czy pomiarowej) wykorzystywane do pomiaru maja zawsze swoj blad sredni wzgledem punktów wyzszej klasy (z założeniem bezblednosci tych punktów- wyzszej klasy)
phelas Avatar
phelas odpowiedział w temacie: #6623 2018/02/28 21:31
Wydaje mi się że chodzi tutaj o generalizacje obiektów liniowych czyli cały par. 31 z rozporządzenia w sprawie standardów...
bombell Avatar
bombell odpowiedział w temacie: #6624 2018/02/28 21:33
Ale standardy mówią o dokładności względem osnowy szczegółowej - 0.10 m. Więc jeśli korzystamy z osnowy szczegółowej to zakładamy jej bezbłędność tylko do pomiaru szczegół. Jeśli mierzymy na osnowę pomiarową to co innego przenosimy jej błąd względem osnowy szczegółowej na pomiar szczegółu. To moje skromne zdanie;)
mateo-17 Avatar
mateo-17 odpowiedział w temacie: #6626 2018/02/28 21:45
doprecyzowując, geodezyjne pomiary sytuacyjne i wysokościowe wykonuje się w "oparciu" o punkty poziomej i wysokościowej osnowy geodezyjnej.
generalizacja nie ma nic do tego, to wnosi tylko tyle że jeśli między jednym a drugim punktem załamania A-B np. trasy kabla, został on ułożony tropem węża, i odchylenia te od linii są mniejsze niż 0,10m, to przyjmujemy odcinek A-B
vcf1919 Avatar
vcf1919 odpowiedział w temacie: #6635 2018/03/02 10:44
W jednym z ośrodków spotkałem się z informacją, że w celu ustalenia informacji o zgodności usytuowania obiektu z projektem wykorzystac wzór:
OD = 2,5 x pierwiastek z mpk2 + mpt2 , w którym
mpk oznacza błąd średni wyznaczenia położenia charakterystycznego punktu obiektu budowlanego w drodze geodezyjnego pomiaru kartometrycznego na projekcie zagospodarowania działki lub terenu,
mpt oznacza błąd średni wyznaczenia położenia charakterystycznego punktu obiektu budowlanego w drodze geodezyjnego pomiaru terenowego wykonanego w ramach geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej.
przyjąłem sobie wartości dla mpk =0,20 m - dokladnosc wpasowania projektu zagospodarowania
mpt = 0,10 cm - dokładność dla I grupy szczegółów
i wyszło mi 0,5 metra.
iceman150 Avatar
iceman150 odpowiedział w temacie: #6636 2018/03/02 11:54

mateo-17 napisał: o jakiej wypowiedzi myślisz? jak ją znaleźć? chciałbym tą wypowiedź przeczytać.

Poniżej zamieszczam pismo, które otrzymałem od WINGiK
Piotr140912 Avatar
Piotr140912 odpowiedział w temacie: #6641 2018/03/02 19:48
i być może tu jest klucz do tej odpowiedz. II grupa (0,30). Więc 0,27- zgodne z projektem.
Chociaz to i tak paranoja. Bo jeśli ten przewód zboczy na inna dzialke chocby o 10 cm. To jest to zgodne czy nie ?
kokosz Avatar
kokosz odpowiedział w temacie: #6645 2018/03/04 18:16
Pamiętam, że na spotkaniu ze śląskim WINGiK-iem w 2016 r po podstawieniu do wzoru OD = 2,5 x pierwiastek z mpk2 + mpt2 = 0,25m?
Najlepszy jest ten znak zapytania jakby sam inspektor nie był pewien.
kasch Avatar
kasch odpowiedział w temacie: #6803 2018/03/23 11:24
instrykcja G-4.4 §49
Przy różnicach w ułożeniu przewodu pomiędzy projektem urządzenia, a
jego realizacją w terenie nie przekraczających wielkości 0.3 m
stwierdza się, że przewód ułożony został zgodnie z projektem
lokalizacji pod warunkiem, że zostały ponadto zachowane
dopuszczalne odległości od linii zabudowy i innych istniejących lub
projektowanych urządzeń. W przypadku stwierdzenia w posadowieniu
urządzeń różnic większych od uznanych za dopuszczalne wyniki
pomiaru tych urządzeń przedstawione na odbitce mapy z pisemnym
omówieniem niezgodności należy przekazać do odpowiedniego
terenowo zespołu uzgodnienia dokumentacji.