Uprawnienia

Z jakiego art. wynika że po wykonaniu inwentaryzacji sieci to wykonawca prac geodezyjnych dokonuje oceny zgodności ich usytuowania z projektem ?

PB Art 57.5 - informacja o zgodności usytuowania obiektu budowlanego z projektem zagospodarowania

Prawo budowlane art. 57.1 pkt 5

zwracam uwagę na pkt wcześniejszy w art. 57. Kierownik budowy dołącza oświadczenie o zgodności. A wiec to kierownik budowy decyduje, a do podjęcia decyzji może wykorzystać informacje przekazaną od geodety. Ale geodeta tylko INFORMUJE, a nie oświadcza. Takie stanowisko przedstawiają na szkoleniach.

llukaszekk dobrze napisał. Geodeta nie tyle co ocenia zgodność jak informuje o ewentualnych rozbieżnościach z projektem, co ma pomóc kierownikowi budowy w wysmarowaniu oświadczenia. Geodeta tworzy informację, NIE oświadczenie.

Ok, Art. 57. Tylko jak wygląda w związku z wykazem aktów prawnych prawnych, które obowiązują do zakresu 1.
W wykazie jest napisane ze z Prawa budowlanego na zakres 1 art. 1-10, 14-51, 61-62 i 73-74.
Jak do tego podejść ?

a czy ktoś wie jak ze wzoru Bujakowskiego szybko policz od jakich wartości należy informować o niezgodności ?

Misiek190 napisał: a czy ktoś wie jak ze wzoru Bujakowskiego szybko policz od jakich wartości należy informować o niezgodności ?

Zważywszy, że opracowaniem mapy geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej zajmują się
osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii oraz posiadające
odpowiednie uprawnienia zawodowe, uprawnione jest przyjęcie założenia, że osoby te
posiadają odpowiedni poziom wiedzy akademickiej pozwalającej na prawidłowe ustalenie
wartości md, mpk oraz mpt.

otóż ja uprawnień nie mam, stąd moje pytanie o wartość md, mpk oram mpt

Nigdzie w przepisach obowiązujących (ustawy, rozporządzenia) nie jest jednoznacznie określone kiedy wybudowany budynek jest zgodny, a kiedy nie, "dudas" załączył stanowisko GUGiK, w którym przywołana jest między innymi norma ISO. Czy normy i stanowiska są przepisami prawa powszechnie obowiązującymi (normę ISO jak i normę PN stosujemy dobrowolnie)? Moim zdaniem NIE, jeżeli się mylę to proszę wyprowadźcie mnie z błędu.
Ja na to pytanie odpowiedziałbym, że nie jestem w stanie określić rozbieżności, ponieważ, żaden obowiązujący przepis prawa tego nie reguluje (kiedy jest zgodny, a kiedy nie) - jest to pytanie na którym można podyskutować z komisją.

sprawa wygląda tak że często odwiedzam winb
omijam "wzór bujakowskiego" mieszcząc się w "dokładności szybowania" tzn inspektor bierze moją inv + pzt rozkłada na podświetlanym stole i looka które kreski ze sobą nie grają, a że kreski na pzt mają swoją grubość to śmiało mieści się wszystko do 0,5m i więcej

cyrk po prostu

korzystając z okazji ze dokształcam się na egzamin chciałbym znaleźć w końcu odważnego który posiada "poziom akademicki" o którym mówi ggk i policzy jakiś przykład

i oto właśnie chodzi można przytoczyć komisji, jak wyglądają realia - osoby pracujące nad nowelizacją Prawa Budowlanego nie przewidziały, że geodeta potrzebuje konkretne liczby, albo np. mogli uwzględnić wspomnianą normę ISO, że według niej trzeba to określić. Który z geodetów uprawnionych korzysta ze wzoru Bujakowskiego, pewnie wielu z nich nawet o nim nie słyszała.

Masz rację, ciężka sprawa.
Może łatwiej przyjąć, że to szczegół 1 grupy i na tej podstawie twierdzić, że 15 cm jest dopuszczalne ?
Wiem, wiem.. zaraz będzie budynek jest za blisko granicy itp :)

Temat rzeka, pewnie niedługo wprowadzą jakiś przepis prawa, aby to uregulować.
Moje zdanie znacie w ten sposób nie zabagnię się w jakieś tłumaczenie wzoru.

a właśnie, odświeżę temat, najlepiej gdyby wypowiedział się ktoś kto miał to pytanie na egzaminie, co z podstawą prawną na pytanie kto ocenia zgodność, skoro jest to napisane w PB art. 57, a artykuł ten nie obowiązuje ani na 1 ani na 4

Informację o zgodności usytuowania przekazujemy kierownikowi czy inwestorowi?? Wg nie kierownikowi ale może ktoś to potwierdzić?

Wg mnie kierownikowi, chyba że takiego nie ustanowiono to inwestorowi.

W pracy magisterskiej ująłem nieco ten temat, a mianowicie nigdzie nie jest napisane że geodeta musi dokonać oceny zgodności na etapie inwentarayzacji powykonawczej. Prawo budowalne nakłada na geodetę taki obowiązek ale w formie odrębnego dokumentu a nie łącznie z inwentaryzacją. Dopuszczalną odchyłkę w takim podejściu inżynierskim można należałoby utożsamić z błędem położenia punktu BPP obliczonego ze wzoru na pierwiastek kwadratów błędów osnów, które wykorzystano do pomiaru. Dla metody biegunowej wynik wyjdzie bodajże 0.16 m. Dlatego też odnosząc sie do usytuowania budynku zgodnie z projektem zagospodarowania terenu wartości liniowe powyżej i poniżej tej granicy 16 cm należy uznać jako znaczące odchyłki, gdyż przekraczają błąd naszego pomiaru. A co do wypowiadania sie na temat długości scian z pomiaru a z projektem uważam, ze to kierownik budowy powinien za to odpowiadać a nie geodeta.

a co z uzbrojeniem podziemnym?

No właśnie z uzbrojeniem podziemnym do końca nie jestem pewnien. Na jednych zajęciach na studiach wiem że prowadząca zajęcia powiedziała że geodeta nie może się wypowiedzieć odnosnie tego czy dana sieć jest wykonana zgodnie z projektem czy też nie. Poparła to aktem prawnym ale w tej chwili naprawdę uciekło mi to z głowy a prezentację mam na innym komputerze i nie mogę do niej zajrzeć obecnie. Wiem jedno że jak Panie z WINGIK były na kontroli u nas w firmie to zadałem im takie pytanie i generalnie była niezła konsternacja...

zgodnie z PB to kierownik budowy uznaje czy dane odstępstwo od projektu jest zgodne czy nie zgodne na podstawie informacji geodety. ale czy to znaczy że w przypadku gdy np. pomiar powykonawczy gazociągu daje odstępstwo 0,20m to jest odstępstwo? albo jeden z punktów załamania trasy odbiega od projektu 33 cm, a włączenie w istniejącą sieć jest już zgodnie to co wtedy?

a co z zapisem w PB. art.20.1.Do podstawowych obowiązków projektanta należy:
4) sprawowanie nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub organu administracji architektoniczno-budowlanej w zakresie:
a) stwierdzania w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z projektem,

O to bardzo trafny zapis do tego pytania, zwłaszcza że dziwne jest że art. 52 nie jest w zakresie obowiązujących aktów prawnych.
Szczerze, to nie zwróciłam na niego wcześniej uwagi. Jednak zastanawia mnie zapis: 4) sprawowanie nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub organu administracji architektoniczno-budowlanej w zakresie:
Wydaje mi się, że nie każda budowa musi mieć taki nadzór, przeważnie te bardzo duże tak mają, ale nie domki jednorodzinne, czy budowa sieci.

wspaniale że o tym wspomniałeś. przejęzyczyłem się ;P. oczywiście że należy to do projektanta.

No dobrze, ale w par.2 ust.1. rozporządzenia w sprawie czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie jest napisane, że "opracowania i czynności geodezyjne związane z realizacją sieci uzbrojenia terenu regulują odrębne przepisy". To możemy w ogóle wykorzystywać to rozporządzenie jako podstawę gdy mówimy o sieciach?