Czy na pisemnym,należy przepisywać odpowiedzi z aktów prawnych, czy lepiej ubierać to w swoje słowa? I czy podstawy prawne wystarczy wymienić na końcu, po całej wypowiedzi, czy po poszczególnych elementach odpowiedzi?

Nie ma jakiś szczególnych wymagań gdzie i jak masz umieścić podstawę prawną. Ważne żeby była. Wydaje mi się, że jeśli odpowiedzią na pytania są różne akty prawne to po każdej części dotyczącej innej ustawy czy rozporządzenia warto zaznaczyć skąd czerpałaś inspirację. Najlepiej takie pytanie zadać komisji, przed rozpoczęciem pisemnego, rozwieją wszystkie wątpliwości.
Co do sposoby udzielania odpowiedzi-możesz pisać własnymi słowami ale wszystko musisz oprzeć na konkretnym akcie/aktach prawnym.

I jeszcze pytanko w kwestii odpowiadania na pytania.
Czytając opracowania pytań znajdujące się na forum zacząłem zastanawiać się, czy na pytania należy odpowiadać konkretnie, czy też wypisywać dużo więcej. Chodzi mi np. o sytuację, kiedy pytanie jest konkretnie o dokładności w pomiarze wysokościowym, a w opracowaniu ktoś przytacza również dokładności z pomiaru sytuacyjnego. Na egzaminie pisanie o takich dodatkowych rzeczy to chyba strata czasu? Czy może jednak komisja lubi rozległe wypowiedzi typu wstęp, rozwinięcie, zakończenie? No ale chyba, jako, że są inżynierami, to interesują ich konkrety?\.

To o co pytasz Duśka to kolejny temat poruszany przez komisję przed rozpoczęciem pisemnego. Proszą o pisanie krótko, zwięźle i na temat. Na pewno nie dostaniesz dodatkowych pktów za nadprogramowe wypociny ;)