Napisalam do osob, ktore konczyly prawo, ale brak odpowiedzi.
Tu cytat z Wolanina w calosci:
"Ugoda stron zawierana przed geodeta w przedmiocie rozstrzygniecia sporu granicznego stanowi swoisty rodzaj umowy tych stron, majacej charakter cywilnoprawny. Nie jest ona bowiem aktem organu administracji, nie jest rowniez aktem geodety dzialajacego z upowaznienia organu do wykonywania czynnosci rozgraniczenia. O ile bowiem sporzadzanie aktu ugody jest normatywnym obowiazkiem geodety w sytuacji, gdy wystapily ku temu stosowne okolicznosci tyle nie jest to akt przez niego zawierany, a jedynie sporzadzany. akt ten zawieraja natomiast strony administracyjnego postepowania rozgraniczeniowego pozostajace w sporze granicnzym, gdy dojda do porozumienia, aby swoj spor rozstrzygnac przez zawarcie ugody.
Ugoda nie jest wiec aktem administracyjnym konczacym postepowanie rozgraniczeniowe, lecz jedynie umowa stron okreslajaca sposob zakonczenia sporu granicznego. Zawarcie ugody sluzy natomiast za podstawe wydania przez organ decyzji o umorzeniu postepowania rozgraniczeniowego, ktore mialo swoj przedmiot , ale ktory to przedmiot nastepnie ustal w wyniku zawarcia ugody. Administracyjne postepowanie rozgraniczeniowe po zawarciu ugody podlega zatem zakonczeniu wydaniem decyzji o jego umorzeniu. Forma zakonczenia tego postepowania jest zatem decyzja o umorzeniu z przyczyny zawarcia przez strony tego postepowania aktu ugody." [Marian Wolanin, Podzialy, scalenia i rozgraniczenia nieruchomosci oraz procedury ewidencyjne]
podsumowaujac
akt ugody konczy spor, a nie postepowanie i czy akt ugody jest aktem prawnym z definicji?
2. moze sie pojawic podobne pytanie z innymi slowami i wtedy byc moze to bedzie rowniez dobra odpowiedz.
3chyba przydaloby sie skonsultowac to pytanie z kluczem komisji :)